soluciones privadas a las externalidades

En algunas circunstancias, los mercados privados pueden resolver las externalidades sin ayuda del Estado:

Internalizar la externalidad

La manera más habitual consiste en internalizar la externalidad, es decir, formando unidades económicas que tengan suficiente tamaño, para que las consecuencias de la acción tengan repercusión, en la mayor parte posible, dentro de dicha unidad. De este modo, los integrantes de la unidad económica deberán llegar a un acuerdo común que tienen que respetar, puede ocurrir que algún miembro pueda no querer cumplir con la parte del pacto que le corresponde, afectando así a os demás. En este caso, se debe recurrir al sistema jurídico que garantiza que se cumplan los términos del acuerdo mediante el cual, los miembros tratan de resolver las externalidades que se producen al proporcionar determinados bienes al grupo.

Teorema de Coase:

Se dan externalidades cuando los individuos no tienen que pagar por todas las consecuencias de sus actos, en muchas ocasiones estas externalidades pueden resolverse asignando correctamente derechos de propiedad,  los cuales confieren a una persona el derecho de controlar algunos activos y a cobrar por el uso de esa propiedad.
Para comprenderlo fácilmente es conveniente que lo dividamos en dos partes:

Que las transacciones puedan realizarse sin ningún coste y los derechos de propiedad estén claramente establecidos, sea cual sea la asignación inicial de esos derechos se producirá una redistribución cuyo resultado será el de máxima eficiencia.

Por ejemplo, una fábrica de papel vierte sus residuos en un río en el que, más abajo, hay instalada una piscifactoría. Los procesos productivos de ambas empresas requieren la utilización del río, pero una de ellas lo utilizará de forma más eficaz que la otra. Como el vertido de residuos por la fábrica de papel impide la utilización eficaz del río por la piscifactoría, los derechos de propiedad estarán claramente establecidos si no hay contradicciones jurídicas. En este escenario, ambas empresas pueden llegar a un pacto realizando una transacción para que ambas salgan beneficiadas.

Pero en el mundo real, son frecuentes las situaciones en las que la negociación entre las partes no conduce a un resultado económicamente aceptable. Muchas empresas contaminantes están perjudicando a un número excesivo de personas, y además de forma poco eficiente ya que el daño causado es muy superior al ahorro que supone para la empresa emitir esa contaminación sin depurarlos previamente.

En muchas ocasiones es posible un acuerdo contractual que beneficie a las partes contratantes pero cuyo incumplimiento beneficiaría notablemente a una de ellas. Si el sistema jurídico no ofrece garantías suficientes de que el quebrantamiento del contrato será detectado, perseguido y penalizado a un coste bajo en un plazo de tiempo corto y mucha probabilidad, se estará desalentando ese acuerdo y se incumplirá.

Personalmente pienso que el Teorema de Coase es muy importante, puesto que hay empresas que están dispuestas a adquirir derechos de uso exclusivo de una determinada actividad, imponiendo de esta forma barreras de entrada a otras empresas reduciendo, así, la competencia, obteniendo un mayor margen de beneficio.

A continuación, añado un enlace, el cual se trata de un video que explica claramente el teorema de Coase, lo hace a través de un ejemplo muy sencillo y facil de comprender, por lo que he estimado oportuno incluirlo en esta parte.
http://www.youtube.com/watch?v=VqWbsbX7ERM

Utilización del sistema jurídico

Incluso cuando los derechos de propiedad no están claramente definidos, el sistema jurídico puede proteger las externalidades.  Existe una parte del derecho (consuetudinario), que no permite que una parte perjudique a otra, es decir, que una parte no imponga costes económicos a otra.

Para reducir la incertidumbre sobre los derechos de propiedad que a menudo no están perfectamente definidos, el Estado ha tratado de aclararlos y de precisar la naturaleza y cantidad que puede obtenerse por daños y perjuicios.

Fallos a las soluciones privadas

Existen numerosas razones por las que son necesarias la intervención del Estado, entre ellas está el problema que entrañan los bienes públicos, ya que es muy costoso y prácticamente imposible impedir que una persona disfrute de los beneficios de estos bienes por ejemplo del aire.

Los problemas de la búsqueda voluntaria de una solución eficiente son aún mayores si no se dispone de una información perfecta.

También pueden surgir fallos incluso cuando los mercados están muy bien establecidos, aunque sea eficiente llegar a un acuerdo, los costes de transacción son elevados, es difícil conseguir que los individuos se unan voluntariamente para internalizar las externalidades. La frecuencia con que hay huelgas y otros problemas muestra que llegar a un acuerdo puede ser difícil. El problema suele hallarse en que cada parte trata de resistir para conseguir un acuerdo mejor.

Llegar a un acuerdo eficiente es especialmente difícil cuando el numero de partes interesas es alto, ya que coordinar a todo el mundo tiene costes.

Cuando la negociación privada no da resultado, a veces el estado puede desempeñar un papel importante ya que el estado es una institución destinada a la acción colectiva


Seguidamente, introduciré enlaces,  con el fin de que la explicación anteriormente dada quedé totalmente clara:
http://politube.upv.es/play.php?vid=46738
Este enlace se trata, de una explicación que da un profesor de la Universidad Politécnica de Valencia, es una exposición clara en la cual trata, sobretodo, los tres apartados desarrollados en esta entrada, es decir, la internalización de externalidades, el teorema de Coase (asignar derechos de propiedad) y la utilización del sistema jurídico.

Y por último, si accedemos a este enlace http://webpersonal.uma.es/~aandina/Tema3.pdf, podemos encontrar una serie de transparencias en las cuales se explica lo que son las externalidades, por qué provocan ineficiencias, las posibles soluciones privadas y públicas que se pueden adoptar para reducir el impacto de dichas externalidades y por último el fracaso de los bienes comunales. He pensado que son unas diapositivas interesantes para tener presentes a la hora de leer estas explicaciones.