EL AIRE.
Siempre se ha dado por sentado que el aire que respiramos es puro, pero desde mediados del siglo XX, en muchas ciudades este argumento es cuestionable. La gente que tiene problemas respiratorios sabe el riesgo a los que se exponen si viven en determinadas ciudades como Los Ángeles, Londres, Gary y Pittsburgh famosas por su alto nivel de contaminación en el aire.
La contaminación del aire engloba diferentes partes, entre las cuales comentaré la desaparición de la capa de ozono, la lluvia acida y el calentamiento del planeta.
Desaparición de la capa de ozono:
La atmosfera tiene una fina capa de ozono , que nos protege de las radiaciones solares perjudiciales.
A finales de los años 80 se descubrió un agujero en la capa de ozono cerca del Polo Sur, lo que llevó a la comunidad internacional a firmar el Protocolo de Montreal (en Canadá), en 1990, en el cual 193 países se comprometieron a no emitir sustancias químicas dañinas para la capa de ozono, exigiendo que los niveles de producción y de consumo de los clorofluorocarbonados (CFC) se redujeran a la mitad en 1999. Los países firmantes han cumplido con dicho acuerdo, aunque el comercio ilegal de los CFC se ha convertido en un problema para la sociedad.
http://www.youtube.com/watch?v=8WBM4D4Ak08En este enlace encontramos un video en el que se explica como desaparece la capa de ozono, y las consecuencias que tiene este suceso.
La NASA ha realizado una simulación del agujero de la capa de ozono, la cual la podemos encontrar en el siguiente enlace.http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/20/ciencia/1237540400.html, en el cual se analizan las consecuencias de un mundo sin capa de ozono y que esta desaparecerá en el año 2065.
La lluvia ácida:
La lluvia ácida presenta un pH menor (más ácido) que la lluvia normal o limpia. Constituye un serio problema ambiental ocasionado principalmente por la contaminación de hidrocarburos fósiles. Estos contaminantes son liberados al quemar carbón y aceite cuando se usan como combustible para producir calor, calefacción o movimiento (gasolina y diesel).
La lluvia ácida se forma generalmente en las nubes altas donde el dióxido de azufre y los óxidos de nitrógeno reaccionan con el agua y el oxígeno, formando una solución diluida de ácido sulfúrico y ácido nítrico. La radiación solar aumenta la velocidad de esta reacción.
La lluvia, la nieve, la niebla y otras formas de precipitación arrastran estos contaminantes hacia las partes bajas de la atmósfera, depositándolos sobre las hojas de las plantas, los edificios, los monumentos y el sueloEl control del dióxido de azufre que da lugar, como hemos descrito anteriormente, a la lluvia acida ha sido un éxito. En la década de 1970, se observó que las hojas de los arboles cada vez eran más amarillentas y que los lagos tenían una cantidad menor de peces. La Acid Pecipitation Act de 1980 y la Clean Air Act Amendments de 1990 pusieron en marcha en Estado Unidos un programa para controlar las emisiones de dióxido de azufre. Se introdujo un sistema de permisos transferibles que redujeron significativamente el coste de la disminución del nivel de contaminación. En la actualidad se está estudiando un sistema de permisos trasferibles para el óxido de nitrógeno, el otro factor de la lluvia ácida.
A continuación introduzco el enlace a un video, el cual nos explica la formación de la lluvia ácida y las consecuencias que esta tiene.http://www.youtube.com/watch?v=mt9hyuF4X7I.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), a la que pertenecen casi todas las naciones occidentales industrializadas, ha llevado a cabo investigaciones extensas de las consecuencias de la lluvia ácida (OCDE, 1981); también ha examinado en detalle las tecnologías de control y los costes asociados con su implantación. Las investigaciones dejan en claro que las consecuencias políticas y socioeconómicas serán graves si nada se hace.
Los cálculos de la OCDE se aplican a las regiones del noroeste y su de Europa, y tienen como base el dólar americano de 1980. El coste medio de limpieza se calcula en $780 por tonelada de azufre. Aplicando a toda Europa, con exclusión de la antigua URSS, el coste de una reducción del 50% en el SO2 sería alrededor de $8,000 millones anules.
El calentamiento del planeta.
El calentamiento global, también conocido como cambio climático, preocupa cada vez más al mundo, ya que su avance está modificando cada uno de los aspectos naturales del planeta Tierra, con terribles consecuencias a corto y largo plazo.
Se trata del creciente aumento de la temperatura terrestre a causa de la excesiva liberación de dióxido de carbono y otros gases que actúan atrapando el calor de la atmosfera. Año tras años las actividades humanas que generan estos gases aumentan, haciendo aumentar en el proceso el calentamiento del planeta.
Los pocos avances que se han logrado en este caso se centran en reducir los gases que producen el efecto invernadero. La concentración de estos gases es muy anterior a la Revolución Industrial, pero esta supone una elevación excesiva de estos niveles y en la actualidad continúan aumentando.
Muchos científicos piensan que el aumento de los niveles de dióxido de carbono provoca el calentamiento del planeta, es decir, la energía del sol queda atrapada debajo de la atmosfera de la Tierra, y también que es la causa del aumento del nivel del mar. Este calentamiento tendrá consecuencias nefastas para la Tierra ya que además de la inestabilidad del clima, determinadas zonas correrán peligro de desaparecer (zonas a baja altura respecto al mar). Actualmente, se plantean, los científicos, que los efectos de este problema pueden estar dejándose de sentir.
El siguiente enlace, es un vídeo sobre el calentamiento de la Tierra,http://www.youtube.com/watch?v=KFT8d6Z00Ss
Es preciso mencionar las actuales catástrofes naturales que día tras día se están produciendo debidas, fundamentalmente, a fenómenos meteorológicos. En el siguiente enlace encontramos una noticia sobre las catástrofes naturales del 2010. http://www.20minutos.es/noticia/677129/0/catastrofes/naturales/victimas/
A parte de los desastres naturales comentados en la noticia anterior, tenemos que tener en cuenta las constantes inundaciones que se están producciendo, las olas de calor, de frio...
En el Tratado de Rio de Janeiro en 1992 los países desarrollados se comprometieron a reducir para el año 2000 su nivel de emisiones hasta alcanzar el nivel de 1990. Los países en vías de desarrollo sostenían que todo el problema había sido causado por el despilfarro de los países avanzados, que su propia contribución a los gases invernaderos era relativamente pequeña, y que eran demasiado pobres para dedicar una parte de sus recursos a reducir sus emisiones.
En 1997, todos los países se reunieron en Kioto para evaluar los logros y hacer planes para el futuro. Pocos pases se encontraban en situación de cumplir los objetivos que se habían planteado. Los países desarrollados llegaron a compromisos vinculantes para el futuro, pero los menos desarrollados no vieron razón alguna para aceptar esos compromisos que permitían a Estados Unidos un nivel de las emisiones per cápita muy superior.
Para reducir los costes totales, los países acordaron en Kioto explorar mecanismos que se basaran más en el mercado: permisos transferibles y una variante llamada mecanismos de desarrollo limpio o ejecución conjunta.
Estados Unidos se encontró en apuros. Aunque se había comprometido a reducir los gases invernaderos, la forma más fácil y eficaz desde el punto de vista de los costes de reducir las emisiones era un impuesto sobre el carbono. Pero este impuesto se encontró con los poderosos intereses del gas, del carbón y del petróleo, por lo que fracasó ya que son sectores muy importantes para la economía de este país.
En el siguiente enlace podemos encontrar toda la información referente al protocolo de Kioto http://europa.eu/legislation_summaries/environment/tackling_climate_change/l28060_es.htm
No hay comentarios:
Publicar un comentario